Домой Технологии Почему ЖБ-кольца — лучший выбор для колодца на воду

Почему ЖБ-кольца — лучший выбор для колодца на воду

351
0

Железобетонные кольца считаются оптимальным выбором для обустройства (обсадки) шахты водного колодца. Прочные, долговечные, инертные, а также сравнительно недорогие и простые в установке (монтаже) — это решение соответствует всем требованиям, которые можно предъявить к источнику питьевой воды.

Однако так считают не все. Некоторые заказчики мечтают выложить колодезную шахту из дерева, кирпича или бутового камня. Все эти варианты имеют право на существование, однако реальность такова, что кольца ЖБИ неизменно остаются наилучшим способом постройки колодца на воду.

Убедиться в правдивости этого тезиса несложно, если проанализировать недостатки, которые присущи шахтам из перечисленных выше материалов.

1. Высокая стоимость

Любые варианты обсадки колодезной шахты, альтернативные установке ЖБ-колец, будут стоить на порядок дороже. Так, для деревянных колодцев рекомендуется использовать мореный дуб, рыночная цена которого достигает десятков тысяч рублей за брус. На керамический кирпич или бутовый камень тоже потребуется изрядная сумма — в особенности если колодец глубокий и широкий.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Названы главные успехи украинских ученых в 2020 году

Да и сама укладка таких материалов обойдётся дорого из-за высоких расценок на услуги подобного уровня сложности, что делает воду почти «золотой». При этом существенно сэкономить на земляных работах, выполнив их самостоятельно, не получится.

Для примера: копка/бурение колодезной шахты стоит до 5000 р./метр максимум. При средней глубине колодца 7-8 метров экономия выходит небольшая. А на такие услуги, как постройка внешнего накрытия или копка траншеи, цена на рынке установилась вообще смешная, и выполнять эти работы самому — лишь попусту тратить время.

2. Сомнительное качество

Найти мастера, который выложит кирпичную/бутовую кладку, способную годами удерживать воду и уцелеть перед внешним обжимом грунта, может быть непросто. Ещё сложнее отыскать специалиста, который действительно понимает, как делается качественный деревянный сруб.

Из этого следует реальный риск доверить колодец профану, что не сулит владельцу ничего хорошего.

3. Ненадёжность конструкции

Стены колодцев рассматриваемого типа будут напоминать мозаику, а зазоры между брусом, бутом или кирпичом станут слабым местом колодезной шахты. В случае землетрясений, воздействия плывуна или низкого качества работы (о чём говорилось выше) между этими зазорами образуются щели, которые приведут к снижению уровня воды или засорения её грунтом.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Бурение скважин на воду: что нужно знать

Разумеется, риск этот больше теоретический, но не надуманный.

4. Ограниченность использования

По понятным причинам быстро построить кирпичные, деревянные и уж тем более бутовые стенки никак не получится, а значит, применять их можно только в колодцах с очень небольшим суточным притоком.

5. Особенности материала

Наконец, каждый из перечисленных материалов тоже имеет свои недостатки:

  1. Дерево: способно гнить, чем сразу испортит вкус воды.
  2. Кирпич: из-за высокой пористости поверхности подвержен ускоренному появлению налёта, тоже влияющему на вкус воды.
  3. Камень: неправильный выбор породы снизит прочность и долговечность конструкции.

Вот так и получается, что установка ЖБИ-колец не имеет достойной альтернативы — как бы и кто не старался утверждать обратное.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь